[Interview] Interview von Conny mit Katrin Bongard zu “Schattenzwilling”

Quelle: www.katrinbongard.de/ © Katrin Bongard

 

Hi
Conny, wie wäre es mit “Du”?

Und
nun zu deinen Fragen (upsi, darf ich dich duzen?) und ah, ich weiß,
die Fragen von dir sind immer besonders gut!

Dem
Thema Thriller habe ich mich von zwei Seiten genähert. Zum einen
habe ich in vor einiger Zeit angefangen, wieder mehr Thriller zu
lesen. Ich bin ein großer Patricia Highsmith-Fan (Psychothriller)
und habe vor einiger Zeit praktisch alle ihre Bücher gelesen. Und
dann gibt es ja diese, ich nenne sie mal: männlichen Thriller mit
extremer Brutalität, wie von Jo Nesbo. Und um mein Thriller-Spektrum
etwas zu erweitern, habe ich mit viel Respekt für Plot und gut
recherchierte Details – zwei Dinge die unbedingt in einen guten
Thriller gehören – seine Bücher gelesen. Und auf einmal hat es mich
auch gereizt, mal einen guten Psychothriller zu schreiben.

Zum
anderen war meine damalige Agentur auf der Suche nach neuen
Thrillerautoren und hatte sogar mit Arena einen Wettbewerb
ausgeschrieben. Der Preis war eine Veröffentlichung und eine
Vertretung in der Agentur, beides hatte ich ja, aber so kam ich mit
meiner Agentin ins Gespräch über meinen Wunsch und daraus ergab
sich das erste Exposé und dann der Vertrag mit Oetinger.

Hm.
Also ich mag sie eigentlich beide. Sehr sexy, sehr dunkel, sehr
extrem. Auch durch ihre körperlichen und emotionalen Verletzungen.
Und dann habe ich die Handlung bewusst so oft getwistet (also immer
wieder gedreht ), dass nicht nur meine Hauptfigur Teresa, sondern
auch der Leser schnell nicht mehr weiß, mit welchem Zwilling er es
gerade zu tun hat. Sie sind wie eine Einheit, wie zwei Seiten einer
Münze. Das fand ich psycholgisch interessant. Und das stand von
Anfang an fest.

Oh,
verdammt. Wieder muss ich die Frage von zwei Seiten beantworten. Wie
ich bereits gesagt habe, gehört zu einem guten Thriller ein
raffinierter Plot mit vielen Wendungen und gut recherchiertem Wissen.
Der Mann meiner Cousine ist Astronom, beobachtet also Sterne und all
das, was ich in Schattenzwilling über Astronomie schreibe, habe ich
bei und von ihm gelernt (und glücklicherweise hat er mir auch
bestätigt, dass alles richtig ist) Das ist eine ganz nüchterne
Wissenschaft, zumindest heute. Früher war Astronomie für die
Menschen sehr eng mit Astrologie verknüpft, die Astrologie wurde
sehr ernst genommen. So hat man zum Beispiel vor der Abfahrt eines
Schiffes den besten Termin astrologisch abgefragt. Astrologen galten
als Wissenschaftler. Okay, heute ist das anders, aber wenn man in den
Sternenhimmel schaut, dann wird einem sehr schnell klar, dass wir als
Menschen eigentlich nicht alles wissen (können). Da ist noch so
unendlich viel mehr. Das ist auch ein wenig gruselig. Allein die
Unendlichkeit des Weltall – unvorstellbar für uns.

Und
dann habe ich noch einen anderen Zugang zum Thema Astrologie, da ich
mit etwa dreiundzwanzig eine Astrologin getroffen habe, die das Thema
sehr ernst genommen hat und mir mein erstes Horoskop errechnet hat.
Das ist wie ein Bild oder eine Zeichnung. Ich studierte zu dem
Zeitpunkt Kunstgeschichte, kannte mich mit Bildern aus und fand das
spannend. Also habe ich mit einem riesigen Stapel Fachbücher über
Astrologie eingedeckt und wie eine Wissenschaftlerin versucht, mein
Horoskop zu lesen und zu deuten. Klar, ich wollte auch wissen, was da
in meiner Zukunft so geschrieben steht, auch wenn ich es nicht
unbedingt geglaubt habe.

Und
stellte fest, dass ich da ein Talent habe. Zeitweise habe ich das
sogar als Job gemacht und für Geschäftsleute gute Vertrags- oder
Gerichtstermine errechnet.

Und
verrückterweise lag ich immer richtig und war sehr gut.

Ist
die Zukunft vorgeschrieben? Also als “Astrologin” kann ich die
Frage ganz eindeutig mit “Jein” beantworten 😉 Mal vereinfacht
gesagt: Wird aus einem Samenkorn eine Pflanze? Vermutlich, wenn es
zum richtigen Zeitpunkt und an den richtigen Ort gepflanzt wird.
Besten Zeitpunkt und Ort kann ich zwar bestimmten, aber ich kann
nicht verhindern, dass jemand sich a) nicht an den Ratschlag hält
und b) weitere Faktoren eine Rolle spielen, die nichts mit Zeitpunkt
und Ort zu tun haben.

Kurz:
Nein, ich denke nicht, dass die Zukunft komplett vorbestimmt ist. Ich
glaube, wir Menschen haben sehr, sehr viel freien Willen, was das
Leben angeht. Also auch, es in den Sand zu setzen. Vielleicht macht
es daher auch Sinn, gelegentlich mal eine Astrologin um Rat zu fragen
😉

Und
natürlich war es lustig, meinen Protagonisten die “richtigen”
Sternzeichen zu geben, entsprechend den von mir angelegten
Charakteren. Da kenne ich mich halt aus, das hat Spaß gemacht.

Oh,
bei Mord gibt es sehr viele Unterschiede. Und ich bin mir nicht
sicher, ob Jugendliche nicht in einigen Belangen sehr viel cooler mit
Tod und Grausamkeit umgehen als Erwachsene, die vielleicht schon mehr
erlebt haben und emotional empfindlicher geworden sind. Als Kinder
haben wir oft Witze über Mord, Blut und Todschlag gemacht. Die
Theaterstücke, die wir früher aufgeführt haben, waren immer extrem
blutig. Das war lustig. Tja, das sieht man dann, wenn man älter
wird, doch etwas anders. Für mich besteht also hier kein
Unterschied. Ich weiß aber, dass Jugendliche Themen wie Beziehung,
Liebe, Geltungsbedürfnis, Mode, Musik und Cliquen etc viel mehr
interessieren als Erwachsene. Bei einem Thriller für Erwachsene
würde ich die Themen intellektueller gestalten, und neben Liebe und
Beziehung, die einfach immer spannend sind, wären es wohl eher
Themen wie Familie, Macht, Beruf, Erfolg, Intrige, Alter, Krankheit,
Verlust, die ich stärker in den Vordergrund rücken würde. Wobei …
einige Erwachsene sind wie Kinder: sehr naiv und beschränkt und es
gibt Jugendliche, die sind sehr viel intelligenter und
aufgeschlossener als Erwachsene. Es liegt nicht immer nur am Alter.

Egal,
was für ein Buch man schreibt, es fließen immer Dinge aus dem Leben
ein und Dinge, die man erfindet oder die sich zu den Erinnerungen
hinzugesellen.

Sorry,
Conny, an der Frage muss ich erstmal einiges gerade rücken.

Denn
zuerst hat sehr wohl ein großer Verlag (Beltz und Gelberg) meine
ersten drei Bücher (die Radio Gaga Trilogie) veröffentlicht. Seit
2010 hatte ich dann eine Agentin (der Michael Meller Agency), die
drei Buchmanuskripte bei Oetinger untergebracht hat. Also die
Pink-Bücher “Subway Sound“ und “Street Art Love” (PINK ist
ein Imprint von Oetinger, beides gehört zusammen) und
“Schattenzwilling”. Das “Schattenzwilling” erst jetzt
rauskommt, obwohl es vor “Loving” und “Kissing” geschrieben
wurde, hängt damit zusammen, dass Oetinger dem Buch einen großen
Veröffentlichungsrahmen geben wollte. Es ist im Herbst Spitzentitel
und wird stark beworben, was für mich als Autorin natürlich toll
ist.

Obwohl
ich mich von der Agentur getrennt habe, und es toll ist, ein eigenes
Label zu haben (Red Bug Books) ist mein Verhältnis zu Oetinger nach
wie vor sehr gut. Ich fühle ich mich dort sehr wohl, da ich eine
grandiose Lektorin habe, die meinen klaren (Sprach-)Stil schätzt und
da ich den Verlagsleiter sehr mag, der mutige und ungewöhnliche
Entscheidungen trifft und ein sehr gutes Gespür für Literatur hat,
genauso wie meine Lektorin übrigens. Es ist eine ungewöhnliche
Entscheidung, ein Buch, das im eBook Bereich so erfolgreich wie
“Loving” ist, nun in die Buchhandlungen zu bringen. Es gibt
Menschen, die nehmen Bücher erst wahr, wenn ein großer Verlag sie
herausbringt und auch die können “Loving” nun lesen und ich kann
diese “alteingessenen” Leser erreichen. Das ist toll. Das Buch
wird übrigens nicht ganz neu herausgebracht, es bekommt ein neues
Cover, bleibt aber inhaltlich gleich.

Ich
mag, dass durch diese Zusammenarbeit zwischen Red Bug Books und
Oetinger der Ebookmarkt und der Buchhandel/die Verlagswelt stärker
verbunden werden, denn ich liebe Buchhandlungen und Bibliotheken. Ach
ja, Kissing und Kissing more kommen 2015 übrigens auch in die
Buchhandlungen. Neue Cover gibt es auch schon, die darf ich nur noch
nicht verraten 

Wer
die Vorankündigungen bei Red Bug Books kennt, weiß, dass ich schon
ganz viel geplant habe und gerade sehen muss, dass ich meine Pläne
auch einhalten (nicht immer ganz einfach. Sorry!).

Ich
würde Kissing und Loving auch nicht “nur” als Liebesgeschichten
bezeichnen oder “Schattenzwilling” nur als Thriller.

“Schattenzwilling”
hat eine starke Liebesgeschichte und
einen Thrillerplot.

Bei
“Loving” geht es nicht nur um Liebe, sondern auch um die Themen:
Bücher/Lesen und Buchbloggen, bei “Kissing” auch um
Freundschaft, Psychologie/Medizin.

Meine
Bücher haben immer mehrere Themen, die ich gleichmäßig intensive
verfolge. Wer nur die Liebesgeschichte sucht, wird sich an den
anderen Stellen vermutlich langweilen, wenn er die anderen Ebenen
nicht erkennt oder mit den Themen nichts anfangen kann. Ich würde
sagen, meine Bücher sind etwas für Menschen, die ein volles Leben
haben oder haben wollen: Voll mit verschiedenen Interessensgebieten,
und Emotionen, Liebe, der Mischung, die ein perfektes und intensives
Leben ausmacht. Da gehört Motorradfahren genauso zu wie guter Sex,
philosophische Gedanken genauso wie alberne Dialoge und manchmal
sogar Mord. Die Mischung macht ein Leben erst interessant.

Oh
ja, das wünsche ich mir auch. Und danke für die interessanten
Fragen.

 © by Cornelia Zass/Katrin Bongard 

 

Bild ist nur ein Beispiel – Quelle www.sterntaufe-deutschland.de